第48回アンケート調査結果
県の入札制度見直しについて
調査期間:2009年12月17日〜2010年2月17日
賛成 | 25 票 | 49.0 % | |
一部賛成 | 10 票 | 19.6 % | |
反対 | 16 票 | 31.4 % |
ご意見・ご感想
賛成・同意見/組合・協会組織が機能しない現状や電子入札に移行していることを考えると、全てを一般競争にして全て落札者決定後に公表するのが妥当。そのことが県民らの声。それを真摯に受けとめて、役所は全て公表を控えるべきだ。 [2010/02/16 14:25:38]
今を変えるべき/鹿児島県は地元優先・地域業者を保護しすぎ。入札制度改革をするのであれば、全てを一般競争入札(一部総合評価)にして全て電子入札後に入札メンバーも落札業者も公表すべきだ。 [2010/02/16 14:21:42]
にしこり/私の居る地区では特別簡易型で町内業者が有利になったのを受け急激に一般競争入札の件数が増えた [2010/02/16 09:23:52]
/何年前から同じ落書きをしてる人ですね。政策も世の流れも一切関係なしですか。 [2010/02/14 13:35:13]
改革の逆行支持者/保証人制度を復活させては?地元の人望のない会社に仕事は進められないのでは? [2010/02/14 13:19:32]
たりばん/前払い金制度を廃止して 市場から資金をあつめるようにさせろ [2010/02/12 17:44:16]
現場代理人/国は担当技術者の経験もみとめているのに、県は現場代理人の経験さえもみとめていないのはなんとかしてほしいです。 [2010/02/04 18:31:22]
/確かに5年は短いですよね。国交省は15年間なので追随してほしいものです。 [2010/02/03 15:45:10]
総合評価/同種工事の実績過去5年は短かすぎると思う。せめて8年か10年にしないと、ここ5年は工事件数がすくなすぎる。過去の実績保持者が皆リストラ対象となってしまう! [2010/02/03 08:08:11]
/県単位で見れば、本県はかなり地元優先で守られていてよい環境だと思うが、そこで市内が郡部優先を批判するのは本末? [2010/01/30 07:37:26]
/総合評価の内容を見直すべき。現状は地域保護が甚だしく、競争性の確保がなされていない。 [2010/01/29 11:14:23]
公安太郎/総合評価よりも最低制限価格の底上げや雇用促進を重視して欲しい [2010/01/28 16:07:41]
はやと/一般競争入札のすべてを総合評価方式にすべきでは? [2010/01/28 10:44:22]
沖縄/これからが大変でしょう。政権交代と関係があるのでしょうか [2010/01/06 16:05:56]
OK/今回の公正取引委員会の調査は、港湾に限定した調査ではないかと思う。 [2009/12/25 00:00:06]
当然見直すべき/このままでは港湾に続き、陸工事に公取が入るのも時間の問題ではないのか。 [2009/12/20 17:12:46]
※誹謗中傷、不適切な投稿がありましたら管理者権限にて削除する場合があります。