第21回アンケート調査結果

県の総合評価方式導入について

調査期間：2007年９月10日〜2007年10月９日

全面的導入に賛成	116 票	74.4 %
一部導入に賛成	18 票	11.5 %
できれば導入に反対	8 票	5.1 %
絶対反対	10 票	6.4 %
どちらでも良い	4 票	2.6 %

ご意見・ご感想

にゃん太郎/書類作成は大変ですが、営業だけではなく現場技術者の力、経営サイドも含めての意識の向上が必要ですし、会社の組織力が試されると思います。文字通り総合的にいい力を持った会社が生き残れるのであれば、大賛成です。 [2007/10/05 09:03:35]

山内より：/当社は技術力がないので総合評価方式導入になったら倒産だ〜。トホホォ [2007/10/03 17:07:39]

萬納龍彦/賛成 [2007/10/01 10:54:32]

鹿児島/県の場合は、最低制限価格があるので、総合評価制度は一部実施でいいのではないか [2007/09/29 20:58:38]

けんせつ/試行案件をみてみると、施工計画を高く評価しており、県独自の総合評価システムとなっているが、施工計画の評価基準をはっきり示すべきでは？ [2007/09/29 20:56:25]

ヤマヨウ/事務処理が増えるだけ、評価項目を条件に追加すればよいのでは [2007/09/27 08:55:06]

かごしま建設/一般競争入札による競争性のアップばかりでなく、ダンピング防止の観点に考慮した導入であるべきだ。 [2007/09/21 10:56:25]

OK牧場/あくまでも、公平な評価がされることが前提 [2007/09/13 13:42:16]

山川/県は今月にも総合評価方式による工事入札を試行するようですが、評価内容に関心を持っています。 [2007/09/12 10:36:35]

スバル/各社の技術力が反映されて宜しい。 [2007/09/12 09:02:52]

鹿児島太郎/価格面だけの競争でなく、品質管理や仕事内容も加味したものが総合評価方式なので、導入賛成である。 [2007/09/11 08:55:10]

※誹謗中傷、不適切な投稿がありましたら管理者権限にて削除する場合があります。