第97回アンケート調査結果
29・30年度県格付基準について
調査期間:2016年9月21日〜2016年11月18日
評価できる | 18 票 | 50.0 % | |
評価できない | 16 票 | 44.4 % | |
どちらでもない | 2 票 | 5.6 % |
ご意見・ご感想
ぐっちー/現場の事故不具合があっても認証とってれば加点って意味なくない? [2016/11/08 16:42:52]
たま/認証云々よりもっと経営状況重視すべきなのでは [2016/10/19 09:25:18]
おっととっと秋だぜ/ISOなんて役所がどこかの機関に頼まれて基準にいれてるんでしょ?金がないところは点数やりませんよってわけのわからん差別化を図っているだけ。談合なんて役所の人たちも暗黙の了解ですよ。業者だけが馬鹿をみる。。。。 [2016/10/14 22:37:28]
岩城 辰雄/大変役に立つ [2016/10/12 10:45:28]
ヨコヤマ/県工事受注評点の割合非常に高く、工事発注は毎年減少しているにもかかわらずハードルだけ毎回あげていく。このままでは、老舗企業だけおまもる。格付けにすぎないと思います。建設業を衰退させ、業者をへらすための政策です。 [2016/10/01 16:13:53]
きんこう/認証関係も持ってるだけで加点ってのもおかしいでしょ。役所のみなさんちゃんと運用できてるのか確認できてるの? [2016/09/30 11:45:14]
チェイス/いい加減ISOとかやめればいいと思うんですけど。建設業と何か関係あるんですかねあれ。 [2016/09/28 14:49:17]
※誹謗中傷、不適切な投稿がありましたら管理者権限にて削除する場合があります。