第34回アンケート調査結果

鹿児島県格付制度の特Ａ新設について

調査期間：2008年10月14日〜2008年11月11日

賛成	220 票	27.9 %
反対	563 票	71.4 %
どちらでもない	5 票	0.6 %

ご意見・ご感想

はやと/特Ａ設置が必要という意味がわからない。過去の実績ばかりが大きく評価されるのではなく、もう少し今現在の工事成績や納税額が大きく評価されるべきだと思う。 [2008/11/01 07:36:32]

/新設・開設はいいですが、運用の仕方だと思います。明確な運用をしないと反発がきます。 [2008/10/31 19:10:57]

はまぐり/私は、特Ａ新設に賛成ですが、単なる実績重視の特Ａではなく、しっかりとした技術力を持ち、会社経営にも優れている企業ならば文句はない。ただし、過去の栄光や実績にあぐらをかいているような企業がなるのなら意味がないと思う。特Ａのみならず、今後の建設業界が確固たるものになるような制度を作っていただきたい。要望をするならば、特Ａ以外の格付、さらには入札制度・・・現在の指名競争を早急に撤廃するなど、現在の業界にどんどんメスを入れていってほしいものだ。 [2008/10/31 18:53:03]

また/大量の偽投票ですか。アンケートを無意味にする行為を謹んでいただきたい。 [2008/10/31 17:01:42]

地方や榔/鹿児島市内のAクラスのための対策に過ぎない。地方の業者つぶしに過ぎない。緊急時の時地元業者出なければ対応できない。県と市内大手業者の癒着だ [2008/10/31 16:41:43]

C太郎/得A？実際に仕事してるのは下位ランクの業者じゃないの？そんなランク必要ないじゃない。 [2008/10/24 18:54:25]

中年A/まず特A新設においての鹿児島県の目的が知りたいです。 [2008/10/24 15:44:38]

せごどん/結局、大手県内業者と協会の上層部の会社が都合がよくなるようにする為。建設業協会も意味なし。来年は脱会します。 [2008/10/20 18:53:15]

鹿児島次郎/特Ａの新設検討は、道州制をにらんだ導入だと思うが、問題は何社ぐらいを特Ａとするのか・・・ [2008/10/14 17:16:00]

※誹謗中傷、不適切な投稿がありましたら管理者権限にて削除する場合があります。