第24回アンケート調査結果

調査期間：2007年12月19日〜2008年１月16日

ほぼ公正である	12 票	24.5 %
不公正な点がある	37 票	75.5 %

だいだいぽんず/納得できないところが多々ある。検査官の私情はもちろん、立場などであまりにも不公平。すべてオープンにすべき [2008/01/11 13:54:30]

総合評価方式/県は総合評価方式の入札試行を行っているが、今月以降の総合評価入札案件から技術評価点及び評価値とともに、各社の施工計画点など評価項目別の評価点も公表することにしている。技術力の競争にも関心が高まりそうだ。 [2008/01/07 14:51:02]

公正/高得点を上げるためには、多少金もかかると聞くが、高い得点の会社はいろんな面で素晴らしい。合格です。 [2007/12/28 15:51:48]

第３者として/全ての公共工事においていえるが、高得点を取った工事（業者）の成績の詳細を発表し他社が参考にできるようにして欲しい。同じように施工して毎回同じ業者が高得点ということもあると聞くので。 [2007/12/24 18:40:03]

KY/鹿児島市も２０年度から評点の詳細を公表する予定だそうです。みんないい点数をとりましょう。 [2007/12/21 16:25:03]

/検査官の態度が非常に横柄な人がいる。 [2007/12/21 10:32:13]

/どうしても検査官の私情が入る [2007/12/20 18:09:19]

霧島/担当や検査官の評価を業者にさせないと片手落ちである。 [2007/12/20 11:12:11]

薩摩/人が検査するので、多少の数値誤差は仕方がないが、今現在の評定点数は発注機関、担当者によって格差がありすぎる。もっと公正な評定制度が必要だ。 [2007/12/19 13:51:36]

※誹謗中傷、不適切な投稿がありましたら管理者権限にて削除する場合があります。